昨日、物理の問題について考えていて、
ある結論を導き出してしまい、非常に悲しい気持ちになっています。
それは「あらゆる物理法則（科学の法則）は、間違っている可能性がある」ということです。
念のため言っておきますが、この記事は宗教論ではないし、ふざけているつもりもありません。
以下に、なぜその結論に至ったかを述べます。
---
まず最初に、本記事の論旨だけ簡潔に書いておきます。
科学（自然科学）とは、「物事の法則性を明らかにする学問」のことである。
そのため、科学は「この世界に法則性があること」を前提としている。
しかしこの前提は、科学では証明できない。
なので、科学が正しいことは、科学的に証明できない。
以上より、あらゆる物理法則（科学の法則）は、間違っている可能性を否定できない。
言いたいことは以上なのですが、分かりにくかったかもしれないので、以下に平易な解説を書きます。
長文ですが、読んでくださると嬉しいです。
---
まず、科学がどんな学問か、簡単な物理学の歴史をふまえて説明します。
例えば、高さ1メートルからボールを落とすと、0.45秒で床に落ちます。
1600年ごろまで、この「0.45秒」という数字がどうやって決まるのか分かりませんでした。
ボールの重さで変わるのか、ボールの材質で変わるのか、ボールの高さで変わるのか、よく分からなかったのです。
そのため、「高さ2メートルから落としたらどうなるか？」「ボールでなく石だったらどうなるか？」を知るためには、実際にやってみるしかありませんでした。
「高さ1メートルから落とした場合」と「高さ2メートルから落とした場合」は、関連性のないバラバラの現象だと思われていたのです。
ところがある時、ガリレオ・ガリレイが、「落下時間（と速度）は、ボールの高さによってのみ決まる」ということを実験で証明しました。
重力加速度というものを発見した訳です。
それ以来、今までバラバラに考えられていた全ての「落下現象」は、この重力加速度を用いた一つの法則で説明が可能になりました。
そして今日に至るまで、この「重力加速度」という説に反する現象は生じておらず、そのため「重力加速度」という説は正しいとされています。
次はニュートンです。
ニュートンが登場するまで、「落下現象」と「星々の動き」は、まったく別のものだと考えられてきました。
しかしニュートンは、「リンゴも月も、同じように地球に引っ張られている」ということを実験で証明しました。
万有引力の発見です。
それ以来、今までバラバラに考えられていて全ての「落下現象」と「星々の動き」は、万有引力を用いた一つの法則で、説明が出来るようになったのです
そして今日に至るまで、この「万有引力」という説に反する現象は生じておらず、そのため「万有引力」という説は正しいとされています。
最終的に、現在では、この世界の全ての現象は、4つの力（強い核力、弱い核力、電磁力、重力）で説明されるに至りました。
星の動きも、落ちるリンゴも、熱も、雷も、地震も、飛行機も、冷蔵庫も、電子レンジも、風船も、この「4つの力」で全て説明がつきます。
そして今日に至るまで、この「4つの力」という説に反する現象は生じておらず、そのため「4つの力」という説は正しいとされています。
以上のように、科学とは、バラバラに考えられていた現象を「実は同じ法則で説明できるんじゃないか」とまとめてきた学問なのです。
そして今日に至るまで、現代科学に反する現象は生じておらず、そのため現代科学は正しいとされています。
---
しかし、「4つの力」がどういう仕組みで生じているのかは、実は現在でも分かっていません。
先ほど述べた万有引力も、どういう仕組みで生じるのかは分かっていません。
現代科学はこの「4つの力」等を基に理論が作られていますから、
科学法則そのものが、どういう仕組みで動いているのか、厳密には分かっていないのです。
---
では、なぜ我々は、そんな謎に包まれた科学の法則を、正しいものと信じて使っているのでしょうか。
それは、今まで科学に裏切られたことがないからです。
過去全ての現象は科学で説明がつきます。何億、何兆、というレベルではなく、途方も無い数の現象が、科学の説明と矛盾がないように起きてきたのです。
そして、科学が間違っていること証明する現象は、今まで一度も起きていません。
科学者風に言うと、「十分な検証を行って、再現性を得た」ため、正しいと信じているのです。
アポロ11号は、科学の法則通り月に到着しました。
原爆は、科学の法則通り爆発しました。
星々は、科学の法則通り、今日も公転しています。
リンゴは今日も、科学の法則通り、1[m]の高さを0.45秒で落ちます。
だから皆、科学が正しいと信じているのです。
今後も、科学が崩れることはないと信じているのです。
---
しかし、ここに一つ落とし穴があります。
それは、
「今までのすべての現象が科学理論で成り立つからといって、今後も成り立つとは限らない」
ということです。
科学の根本である「4つの力」の仕組みが分かっていないのですから、
今までたまたま科学が成り立っていただけで、次の瞬間、科学が成り立たなくなり、「4つの力」が全て消え失せる可能性を否定できないのです。
一般的な考えでは、
「今までの何億、何兆という現象が全て科学の法則通りに起きてきたんだから、今後もそうなるに決まっているだろう」
と思うでしょう。それは人間として自然です。
しかしこの
「今まで何度やってもこうだったんだから、今後もこうだろう」
という考えは、よくよく厳密に考えてみれば、何の保証もありません。
この世界には、もしかしたら法則なんて無いのかもしれません。
今まで「万有引力」とか「科学」とか言ってきたものは、法則ではなく偶然そうなっていただけかもしれません。
つまり、明日には「万有引力」なんてものは無くなって、僕らはバラバラなるかもしれません。
これは一見すると馬鹿げた推測ですが、かといって否定することはできません。
科学とは、「今まで何度やってもこうだったんだから、今後もこうだ」という仮説*1が正しくなければ、全ての理論が破綻する学問なのです。
---
では、「今まで何度やってもこうだったんだから、今後もこうだ」という仮説は正しいのでしょうか？ 間違ってるのでしょうか？
これはつまり、「科学は正しいのか、間違っているのか」の命運を握る、重要な問題です。
しかし、残念なことに、「今まで何度やってもこうだったんだから、今後もこうだ」という仮説は、科学では証明できません。
何故なら、科学における証明は、「今まで何度やってもこうだったんだから、今後もこうだ」という前提でしか行えないからです。
ここは少し分かりにくいかもしれないので、以下に具体例を書きます。
まず、科学の証明では以下のようなプロセスを踏みます。
【大前提】：とある実験を、いろんな場所で、いろんな時間に、色んな条件で百億回しました。すると、結果は全て法則Aの通りになりました。
【小前提】：科学者は全員、「今まで何度やってもこうだったんだから、今後もこうなる」という持論を持っています。
【結論】：以上の2点から、「この実験の結果は、今までもこれからも、常に法則Aの通りになる」と言えます。
科学の証明では、こういった三段論法でのみ行われます。
本質的には、これ以外に証明の方法はありません。*2
重要なのは、科学の議論においては、
「今まで何度やってもこうだったんだから、今後もこうなる」
という説は、議論の前提であって、結論にはなりえないという事です。
なので、科学では、「今まで法則通りだったんだから、今後もそうなる」ことの正しさを証明できないのです。
言い換えると、科学の正しさを科学では証明できない、ということです。
例えるなら、定規を1本しか持っていない人は、その定規の目盛りの正しさを証明できないのと同じです。
---
以上を踏まえると、科学的に正しいことでも、本当に正しいかは分からないということも言えます。
科学の議論では、自分たちの議論が正しいかどうかを証明できません。
だから科学の議論で言えるのは「物事が科学的に正しいかどうか」だけであり、「それが本当に正しいかどうか」は絶対に分からないのです。
例えるなら、定規を1本しか持っていない人は、目の前の鉛筆が自分の定規で言う10[cm]であるということはわかりますが、その鉛筆が本当に10[cm]なのかは分からない、というのと同じです。
極論を言えば、
「次の瞬間に目の前の全てが溶岩と化し、悪魔が現れて、全てを焼きつくして、我々に永遠の苦痛を与える」
ということを、科学は、科学的には否定できても、究極的には否定できません。
科学は、万能ではありません。
間違っているかもしれないのです。
---
上の話は、もしかしたら科学分野では当たり前のことなのかもしれません。
しかし無学な僕は、この年にしてようやくこのことに気付きました。
このことに気付いて、僕は、とても悲しくなりました。
恥ずかしいことに、僕は今まで、科学は万能であると想っていました。
万有引力も、運動方程式（広い視野で見れば相対性理論）も、正しさを証明されていると想っていました。
でも、それは違いました。
信じていた神が死んでしまったような気分です。
今日は一日、そのことに打ちひしがれて、つらい想いで居ました。
その辺の、僕個人の感情については、また明日書きます。
